Генетически модифицированные организмы

SashNet · 04.11.2007, 04:21

"В США скоро планируют получить помидоры-гиганты кубической формы, чтобы те было легче упаковывать в ящики."
Вроде бы забавно. Квадратные арбузы без семечек, идеально круглая картошка без кожуры, не гниющая годами. Дальше - больше: гигантские коровы, на 90% состоящие из филейной вырезки.
Аргументы за:
http://www.gmo.ru/society/sections/soc200707.php
В этой статье больше всего смутило высказывание:
"В принципе, молекулярные биотехнологи, в отличие от обычных селекционеров, могут пересадить гены откуда угодно и куда угодно, и это, действительно, может привести к непредсказуемым последствиям. Но любой ученый, по моему мнению, как правило, достаточно развит этически, и предусматривает возможные вредные эффекты своей работы."
Автор либо явно юлит, либо плохо осведомлен. История знает великое множество примеров, опровергающих его мнение. Врядли Рентген или Эйнштейн предусматривали Хиросиму, я уж не говорю о нацистских ученых в гитлеровских концлагерях с их исследованиями в области "эффективной утилизации человеческого биоматериала".
Главным плюсом считается возможность прокормить растущее население Земли, без использования новых сельхозугодий. Имхо же надо бороться не со следствием - а причиной голода. Следует законодательно ограничивать рождаемость в тех странах, которые не могут прокормить свое население (например, путем налога на второго ребенка или более гуманно, напротив - пособия за единственного ребенка). Можно бесконечно кормить растениями-мутантами "развивающиеся" страны Азии и Африки, проблема перенаселения не исчезнет, а напротив рано или поздно прорвется еще большим гнойником в виде войн, эпидемий и засилья выходцев из этих стран в развитых государствах. Если же данные страны не хотят или не могут ввести ограничение на рождаемость, то пусть сама природа ограничивает численность популяции, как это и происходит уже миллионы лет.

Против:
Российские ученые провели опыт на крысах, кормя самок ГМ-соей. Больше половины потомства (56%) умерло после родов (нормальный уровень 6-10%). Также, "30% малышей в группе, питавшейся ГМ-соей, обладало аномальным весом - менее 20 грамм.":
http://www.masternewmedia.org/ru/GM_...s_20051101.htm
Ученые в открытом письме ВВП писали:
"Настоящее обращение к Вам продиктовано растущей угрозой биологической безопасности России... Идет замена характерных для России экологически чистых продуктов питания импортными генетически модифицированными...(в первую очередь американскими (Sashnet)) Россия все более напоминает полигон для испытания иностранных биотехнологий."
С другой стороны вот опровержение данных исследования:
http://www.cbio.ru/modules/sections/...cle&artid=3228
Конечно, и те и другие могут быть тупо купленными. Речь идет о миллиардах полученной/потерянной прибыли для производителей генетически модифицированных и традиционных продуктов.
Вообще в США и Европе ГМО считается пищей для бедных (МакДональдс тоже кстати засветился, кушай БигМак по цене обычного).

По мнению "Гринпис" в результате потребления генетически модифицированных продуктов питания у человека могут развиться аллергия и устойчивость к антибиотикам бактерий микрофлоры. В организм могут попадать накопленные ГМ-растением пестициды. В Москве в 2002 исследование показало, что в паштете "Популярный" ("КампоМос"), сосисках "Славянские" (производитель не известен) и "Тушинские" (Тушинский мясоперерабатывающий завод), а также "Польские" сардельках соя на 70-80% ГМ:
http://musculatura.narod.ru/food/greenpeace.html
Сейчас уверен, список такой "жрачки для народа" пришлось бы долго скроллить колесиком. Вообще заметил, что информация о ГМО крайне скупа и противоречива. Наводит на мысли... нерадостные. Серьезных исследований влияния ГМО на организм человека вообще не проводилось. Ведь для выявления отклонений в потомстве необходимы многолетние исследования, реально же ГМО за 10 лет промышленного производства вытесняет обычные продукты, а долговременные эксперименты ставятся на потребителе.

С 11 декабря в России производители обязаны информировать потребителя о наличии в продукте ГМО(подобный закон действует с 99го, но ни разу не встречал маркировку на упаковках о наличии ГМО):
http://www.gmo.ru/society/news/soc271007.php
Будем надеяться на лучшее, но в любом случае я не хочу быть подопытным кроликом для испытания сои-мутанта с геном саранчи (дабы последние не жрали ее). Если я покупаю пельмени или колбасу, то хотя бы имею право знать, из чего ее сварганили, и уж в любом случае я не стал бы кормить своего ребенка ГМ молоком или детским питанием.

На картинке : "Угадайте, родители какой из них питались ГМ-пищей"

pva59 · 04.11.2007, 05:27

Цитата:

Сообщение от SashNet

...Имхо же надо бороться не со следствием - а причиной голода....

Что-то вроде нейтроной бомбы им на голову, и нет проблем голода в данном регионе

Demon_210 · 04.11.2007, 07:40

Цитата:

Сообщение от SashNet

"В США скоро планируют получить помидоры-гиганты кубической формы, чтобы те было легче упаковывать в ящики."

Ржунемогу, жрать мутантов, тока потому ,что комуто тяжело упаковывать нормальные помидоры.Ужос.

Вообще к генетики отношусь по разному, есть ведь и плюсы в этом всём, причём их много.

leshiy · 04.11.2007, 09:13

Автор, завязывай читать бульварную прессу и не втюхивай ее нам..

SashNet · 05.11.2007, 05:47

Цитата:

Сообщение от leshiy

бульварную

Не знаю, какие смог найти ресурсы.
Тема по-моему довольно актуальная.

symbiot · 05.11.2007, 10:50

Квадратные арбузы, тыквы и т.д уже хз когда выращивали, без генетиков, просто помещая ящик без дна над жертвой.

47th · 06.11.2007, 11:33

Если мешать гены, то мешать надо с умом, а не по принципу: чем больше намешали, тем лучше.

jego · 06.11.2007, 11:39

Да все геномодифицировать будут, иначе населению шарика не хватит жрачки. Так что жрем и затем запиваем водкой, нейтрализованно.

MISHiGUN · 06.11.2007, 11:43

jego, поддерживаю. Кто бы так сделал, чтоб на утро голова от водки не болела?
Генетику не остановишь, главное, чтобы в меру это было. Если это делается, скажем, для продления срока годности или еще для чего, тады ладно. Но когда я открываю банку с тушенкой, я там хочу видеть тушенку! А не сою какую нибудь гибридную.

jego · 06.11.2007, 11:49

Цитата:

Сообщение от MISHiGUN

jego, поддерживаю. Кто бы так сделал, чтоб на утро голова от водки не болела?

Без комментариев

Цитата:

Сообщение от MISHiGUN

Но когда я открываю банку с тушенкой, я там хочу видеть тушенку!

Для меня особеннно актуально

Согласен!

leshiy · 06.11.2007, 11:51

Цитата:

Но когда я открываю банку с тушенкой, я там хочу видеть тушенку!

открываешь банку тушенки, а там...банка сгущенки!

jego · 06.11.2007, 11:53

Цитата:

Сообщение от leshiy

открываешь банку тушенки, а там...банка сгущенки!

А лучше там еще банка... открываешь...а там еще

unamos · 06.11.2007, 12:27

Вот потом вырастет второй хрен на лбу, будет вам бульварная пресса)

SADDAM · 06.11.2007, 12:41

да ну нах эти генноизменённые растения, учёные ещё до конца не разобрались что к чему, а уже народ кормить собрались этой хадостью.
Вот на китайцах можно испытать эти продукты, кто за?

MISHiGUN · 06.11.2007, 13:54

SADDAM, аааа! Опять китайцы крайние! Ты за них сильно так не переживай, они на рисе проживут, или рожать перестанут, там это просто делается. И пулю в лоб получить за травлю народа - как два пальца.
И еще бабка на двое сказала, какой вариант предпочтительней - от голода сдохнуть или продукты генные жрать, если других вариантов нету.
А так гадость конечно. Благими намерениями дорога сами знаете куда. Я про генетику.